以前使用的是導熱矽脂,導熱率3.0W/mK,從(cong) 導熱性能上來看,該款材料還是比較滿意的,降溫效果比較理想,問題在於(yu) 導熱矽脂比較稠,不好施工,而且在高溫下易揮發,幹涸,大概半年時間就要做維護,更換一次導熱矽脂,這樣容易出現問題,有時更換不及時導致芯片燒壞。客戶考慮到方便維護,想使用hth华体來替代導熱矽脂,了解到可供應導熱率7.9W/mK的hth华体就想測試該款材料,片狀材料hth华体 導熱係數7.9W的這款材料給客戶測試。測試後客戶反饋導熱效果並不是非常理想,溫升雖然高過導熱矽脂,雖然沒有出現什麽(me) 問題,但長期使用始終存在隱患。
客戶谘詢有沒有材料可以從(cong) 性能到施工整個(ge) 環節替代導熱矽脂?在客戶反饋hth华体不能滿足需求時我們(men) 就想到了導熱凝膠。導熱凝膠也稱導熱膠泥,有與(yu) 導熱矽脂類似的特點:超薄界麵0.08mm,超低熱阻0.001℃in2/W。也有導熱矽脂不具備的優(you) 點:不會(hui) 揮發變幹,溢出,使用壽命超過8年,相比於(yu) 導熱矽脂半年的使用壽命不可同日而語。導熱矽脂比較稠,不易塗抹均勻,而導熱凝膠就不同了,這款材料使用針筒包裝,適用於(yu) 自動化點膠,隻需設定點膠口徑和路徑,即可精準控製點膠量和點膠時間,在輕微的壓力下可自動填充鋪滿界麵。
經過一周測試,溫升完全在客戶要求範圍內(nei) 。經過對比,客戶確實比較傾(qing) 向導熱凝,w一的考慮是成本比使用導熱矽脂稍高。但是這點高出的成本所帶來的好處是顯而易見的,點膠可控製精準度及用量,提高施工效率,產(chan) 品使用壽命延長,穩定性提高。
客戶經過再三的測試驗證導熱凝膠的導熱性能及施工工藝,並與(yu) 導熱矽脂成本進行分析對比,最終還是決(jue) 定用可全自動化施工的導熱凝膠取寧的導熱矽脂應用於(yu) 高功率探照燈散熱。
傳(chuan) 統導熱材料很長一段時間內(nei) 都是導熱矽脂占主流地位,其界麵薄,熱阻低,導熱效果好。但也因其易揮發,幹涸,溢出等缺點逐漸被其他材料替代,其中z具優(you) 勢的替代材料是近年崛起的導熱凝膠。